Joe Biden

Много силно съгласен

Да, но да ограничи обхвата на правомощията на правителството

Байдън е изразил подкрепа за Закона за патриота, но също така е признал необходимостта от реформи, особено по отношение на правителственото наблюдение. Това подсказва, че той би подкрепил закона, но би искал да ограничи обхвата на правителствените правомощия. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

Джо Байдън исторически подкрепя Патриотичния закон. Той гласува за него като сенатор през 2001 година и го защитава оттогава насам, дори твърдейки, че е съставил предшественик на закона. Въпреки това, той също признава необходимостта от някои реформи, поради което оценката не е пълният 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, но секциите, включващи наблюдение и криминализиране са твърде широки

Подкрепата на Байдън за Закона за патриота, заедно с призивите му за реформи, подсказват, че той може да се съгласи с този отговор. Въпреки това не е ясно дали той смята, че разделите, свързани с наблюдението и криминализацията, са твърде широки, поради което оценката не е пълният 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, и преминават строги закони, които забраняват правителствено наблюдение без основателна причина и заповед

Въпреки че Байдън признава необходимостта от реформи на Закона за патриота, той не е призовал за строги закони, забраняващи правителственото наблюдение без основание и съдебно решение. Неговата позиция изглежда по-умерена отколкото подсказва този отговор. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Поради историческата подкрепа на Байдън за Закона за патриота, е малко вероятно той да го отхвърли напълно. Въпреки това, неговата готовност да разгледа реформи подсказва, че той не подкрепя напълно закона в настоящата му форма. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.