En 2002, el gobierno de George W. Bush emitió un memorándum sobre la tortura, que abogaba por una definición precisa de la tortura en la legislación estadounidense. Incluían la concesión de autoridad a la CIA para utilizar "técnicas de interrogatorio mejoradas" con los combatientes enemigos. Las técnicas incluían el simulacro de asfixia bajo el agua, sometimiento al frío extremo y confinamiento en pequeñas cajas.
@9VM3LRF 9mos9MO
Yo Creo que SE Les deberia de proporcionar UN trato justo, pero SER juzgados como criminals de guerra.
@9TXVXJL9mos9MO
My view is that yes, foreign terrorist suspects should have basic constitutional rights. I believe it is essential to maintain our democratic values and respect for human rights, even in the face of serious threats.
I understand the need for national security, but I think that completely denying these rights is counterproductive and can undermine the principles we seek to protect. That is why I support a balanced approach that allows us to effectively combat terrorism, while maintaining guarantees such as the right to a fair trial and the prohibition of torture.
@9LQJLXV1 año1Y
Todos tenemos derechos internacionales, en caso de terroristas, estos derechos dejan de ser suyos cuando atientan contra la vida de otros. No se les debe quitar su derechos o reducirlos por no ser ciudadanos americanos, sino más bien por der terroristas y asesinos.
@8YPQMMT3 años3Y
Si, porque estamos hablando de sospechosos. No, en el caso de que esté 100% comprobado cualquier delito.
@8XJWJWZ4 años4Y
Pienso que si son personas malas, no tendrian que darles el derecho, por que lo unico que pueden hacer es danos a las personas inocentes.
@8XGQLB54 años4Y
No, porque no viven en el país
@8M5TJG4Libertario5 años5Y
Si son sospechosos, se debería tener un juicio justo, si son terroristas deberían ser juzgados por tribunales militares sin tortura
A los sospechos de terrorismo si deberían darles derechos constitucionales
@8G5WD4Y5 años5Y
No se debería darles todos los derechos constitucionales hasta que se confirme que no son terroristas.
@8P495G55 años5Y
yo dijo que no por que se pueden equivocar y no seran extranjeros terroristas y no les dan sus derechos constitucionales.
@8FXF9395 años5Y
Si, darles un juicio justo y acorde a la constitucion.
@97MRM483 años3Y
yo digo que depende de lo que digan las investigasiones que hagen a la persona acusada
@95YSKB3Libertario3 años3Y
Un terrorista debe ser ejecutado
@MW9QQ75 años5Y
We should NOT be involved w/ taking "suspects" from foreign countries...if our foreign policy was worth a **** we could rely on THEIR country to investigate/prosecute IAW THEIR laws
@MXXWCM5 años5Y
They should get a fair trial and not subject to torture, but that does not mean they have full constitutional rights. Guantanamo should definitely be closed. Try them or send them home.
@ISIDEWITH2 años2Y
¿Las posibles consecuencias de las supuestas acciones de un sospechoso deberían afectar los derechos que se les otorgan durante los procedimientos legales?
@ISIDEWITH2 años2Y
¿Es la seguridad más importante que los derechos humanos cuando se trata de personas sospechosas de terrorismo?
@ISIDEWITH2 años2Y
¿Puede un país mantener su autoridad moral si trata a ciertos prisioneros de manera diferente según su nacionalidad?
@ISIDEWITH2 años2Y
¿Qué cree que define un juicio justo? ¿Debería ese estándar variar dependiendo de la nacionalidad del acusado?
@ISIDEWITH2 años2Y
¿Cómo se sentiría si un país extranjero detuviera a uno de sus compatriotas sin derechos legales reconocibles?
@ISIDEWITH2 años2Y
¿Cómo podría afectar la reputación internacional de un país otorgar derechos constitucionales a sospechosos de terrorismo extranjeros?
@ISIDEWITH2 años2Y
En una situación en la que la seguridad nacional está en juego, ¿cómo debería un gobierno equilibrar los derechos individuales con la seguridad colectiva?
@ISIDEWITH2 años2Y
¿Por qué algunas personas podrían argumentar que todos deberían tener derechos legales, independientemente de sus acciones o nacionalidad?
@ISIDEWITH2 años2Y
¿Negar derechos constitucionales a sospechosos podría sentar un precedente que erosione las libertades de otros en el futuro?
@LZ5QYY5 años5Y
All humans born are inevitably endowed to Human Rights.
@ISIDEWITH2 años2Y
Si un gobierno puede despojar a ciertas personas de sus derechos, ¿podría alguna vez abusarse de ese poder contra sus propios ciudadanos?
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...
Únase a conversaciones más populares.
